Nos últimos dias uma ampla frente de partidos e lideranças políticas se uniram com um único objetivo estratégico: Pressionar o presidente da câmara a abrir o processo de impeachment do atual presidente Jair Bolsonaro.  Já são mais de 140 pedidos. Contendo vários registros que comprometem a atuação política do presidente, com diversos crimes de responsabilidade e outros tantos que serão julgados quando o mandato presidencial acabar. O certo é que, quanto mais tempo Bolsonaro permanecer no poder, mais danos ele causará à economia e ao social. Diante deste fato, diversas agremiações partidárias, movimentos sociais e personalidades da política e da cultura têm se manifestado pelo FORA BOLSONARO. Mas em Caruaru uma questão interessante tem chamado a atenção das pessoas: Por que a prefeita Raquel Lyra, dita por alguns, tão competente e de opinião sobre diversos assuntos se cala diante da catastrófica administração do governo federal? Como alguém que almeja ser governadora de Pernambuco, estado tradicional nas posições e afirmações políticas de esquerda e de direita, não se posiciona sobre governo tão incompetente e atrapalhado? Ao que tudo indica é uma mera conta política de interesses menores. Favores, que o governo do presidente Bolsonaro, tem feito a Caruaru de forma muito acanhada, para não dizer medíocres, diante do tamanho desastre de proporções globais como a falta de atenção com a saúde, o atraso com as vacinas, a não testagem em massa desde o início da pandemia e a descoberta de que o atraso no início da vacinação não foi mera incompetência de gestão, mas tentativas de realizar propinas sobre a compras das diversas vacinas usando atravessadores! Crimes que estão sendo investigado graças as descobertas na CPI da Covid. E a prefeita de Caruaru, pré-candidata a governadora de Pernambuco, acha que não tem nada a ver com isso? Que a população de Caruaru e do seu estado não merecem saber sua opinião sobre tais questões? Queremos saber! Já o PSDB, partido da prefeita, depois de apoiar no Congresso Federal vários projetos que atacavam direitos dos trabalhadores, finalmente resolveu desembarcar do governo Bolsonaro. Falta saber quando Raquel Lyra fará o mesmo. A não ser que tal atitude desagrade o vice-prefeito, que irá assumir a prefeitura caso ela saia pra concorrer ao governo do estado. Esta também é uma hipótese. O que se sabe, é que Rodrigo Pinheiro, o vice, é assumidamente “bolsonion”, mesmo não tendo a simpatia dos demais bolsonaristas da cidade que o vaiaram em frente ao comitê de Bolsonaro na última eleição presidencial. Sobre a Prefeita Raquel, só o tempo dirá se o oportunismo a fará continuar em silêncio diante dos absurdos de Bolsonaro ou se tomará partido em defesa da vida, da democracia, do respeito às mulheres, em defesa das instituições e poderes constituídos. Leo Bulhões - Presidente do PT Caruaru

Por onde anda e o que pensa a prefeita de Caruaru, Raquel Lyra, que não opina sobre o impeachment de Bolsonaro?

Cadê Raquel Lyra que não aparece e não opina sobre o impeachment de Bolsonaro?

Caruaru

Costumo dizer que há algo de especial em Pernambuco. Um estado relativamente pequeno, mas que deu vida a tantas personalidades ilustres nas mais diversas áreas do conhecimento e por feitos que ultrapassam as fronteiras do país e que merecem reconhecimento mundial. Entre eles podemos destacar Nelson Rodrigues, Luiz Gonzaga, Clarisse Lispector, Manuel Bandeira, Josué de Castro, Frei Caneca, Alceu Valença, Chico Science, Chacrinha, Guel Arraes, Kleber Mendonça Filho, Francisco Brennand, J. Borges e Lula da Silva. Paulo Freire é um desses nomes. E no próximo dia 19 de setembro, se vivo estivesse, ele completaria 100 anos de vida.         Paulo Freire foi um educador, filosofo que analisou as questões políticas e sociais que marcaram o Brasil.  É o patrono da educação brasileira e um dos mais importantes pensadores da pedagogia, tendo influenciado gerações com sua pedagogia crítica.               Mas sendo ele um professor, por que Paulo Freire gera tanto medo e ódio a alguns setores da sociedade, em especial, aos aliados do atual presidente da república?         A resposta a esta pergunta vem da prática pedagógica utilizada por Paulo Freire ao perceber e indicar que o modelo de abordagem e pedagogia utilizado pelos educadores não gerava um pensamento crítico, pelo contrário, era opressor, podava em vez de gerar um desejo de aprender, de compreender o mundo e questioná-lo. Ele tratava criticamente de questões como a “educação bancária”, onde estudantes eram vistos como um banco (instituição financeira) e professores apenas “depositavam” conhecimento, sem buscar reconhecer as características dos estudantes e o meio onde viviam, suas experiências de vida e as possíveis trocas de saberes.                A filosofia aplicada, a partir de uma teoria em que a educação deve buscar entender o meio onde se vive e utilizar elementos do mundo real desses estudantes aproximavam o professor dos alunos. E com isso milhões de pessoas ao redor do mundo começaram a aplicar uma forma de construção pedagógica inclusiva, horizontal e eficaz. Essa modificação na prática pedagógica revolucionou, em especial, as regiões mais pobres do país.                É por isso que Paulo Freire é temido e perseguido, assim como quem segue a sua lógica pedagógica, sua educação política ao esclarecer que não há neutralidade neste universo. De uma forma simples, explico: Seu “método” é uma forma de trazer todo e qualquer cidadão aos saberes, ao aprendizado, permitindo que as pessoas questionem o mundo ao redor, tendo a crítica como elemento central na busca por conhecimento. E nada prejudica mais aqueles que querem retirar direitos da classe trabalhadora e manter privilégios políticos do que uma sociedade consciente e crítica.        <figure class="image image-style-side"><img src="https://pem.pt.org.br//storage/news/images/R27zxI1A1Pr8C4bi0bkpcMyHaixaUaYXKgyo7MWv.jpg"></figure> O que essas pessoas, que querem apagar Paulo Freire, não perceberam, é que isso não será possível nunca. Assim como outros grandes pensadores do mundo, o que mantém Paulo Freire muito vivo são seus ensinamentos, são suas ideias. E as ideias não podem ser destruídas e nem mortas, elas circulam livres através do conhecimento compartilhado, de livros, de textos como este. A ideia força de que “conhecimento é poder” segue firme com o “Pensamento Freiriano” onde fica claro que todo ser humano é capaz de aprender, mesmo em suas condições mais críticas. E ao aprender, um mundo de oportunidades e de questionamentos se abre e permite com que a sociedade avance, livre e transparente, longe do obscurantismo que alguns tentam pregar nos dias de hoje.         Comemorar os 100 anos de Paulo Freire é comemorar o livre pensar, para não sermos escravos de elites políticas e econômicas. Enquanto existirem pessoas com medo e ódio de Paulo Freire, suas ideias serão necessárias. Viva Paulo Freire!  <a href="https://www.instagram.com/leobulhoespe">Leo Bulhões</a> – Educador Militante e Presidente do PT Caruaru. Foi Secretário Municipal de Participação Social de Caruaru, premiado com os prêmio nacional de direitos humanos e brasileiro de boas práticas no orçamento participativo.

Artigo de Opinião sobre os 100 anos do educador Paulo Freire.

Quem tem medo de Paulo Freire?

Defender a democracia, a vida e as instituições que mantém o país em equilíbrio. Este será um 7 de setembro diferente.E ir às ruas importa. É manifestação de apoio a um projeto de sociedade diferente deste que estamos vivendo.  Hoje o pobre é excluído  não consegue mais nem comer.Que país é esse em que um governante não se preocupa com quem está morrendo nas UTIs por uma doença que já tinha vacina e ele demorou a comprar porque estavam negociando propina?Que país é esse onde o desemprego explodiu, o combustível sobe assustadoramente toda semana e com ele o preço dos alimentos, da energia, do gás de cozinha, dos remédios.Pra quem esse genocida governa?  Não é para nós povo pobre e classe média.Somos maioria deste país  e somos os excluídos também. Não há políticas sociais, nem de distribuição de renda ou mesmo de investimento em saúde, educação ou segurança pública.Na democracia que ainda existe e resiste só quem pode mudar isso é o povo. Sejamos povo, o povo que decide mudar e muda a realidade que nos ataca todos os dias.Neste dia 7 de setembro,  o grito dos excluídos é nosso. Mais do que nunca é de todos e todas nós.Participe dos nossos atos.14h no Monte Bom Jesus. 15h Praça Nova Euterpe#partidodostrabalhadores #PTcaruaru #FrenteBrasilPopular #FrentePovoSemMedo #PovoNaRua #ForaBolsonaro #forabolsonarogenocida #vacinajá #VACINAparaTODOS #GritoDosExcluidos #7sforabolsonaro #7desetembro #pernambuco #Caruaru #agreste #belojardim #bezerros #gravatá #saocaetano #Agrestina #camocim #riachodasalmas #cumaru #surubim #pt

Caruaru grita pelos excluídos, por democracia e pela vida.

Eis que são passados 200 (duzentos) anos, do famoso grito retumbante de “independência ou morte”, dado pelo primeiro Imperador do Brasil, D. Pedro I, as margens do Ipiranga, no dia 07 de setembro de 1822, cujo, hoje os historiadores nos contam que não ocorreu com a pompa do famoso quadro de Pedro Américo... e, pior! Chegamos aos bicentenário de forma melancólica! Chegamos aos bicentenário sem pompas nem circunstâncias, até a reinauguração do museu do Ipiranga(SP) é cercada de polêmicas, após anos fechado para reforma e com reabertura programada, para a data do bicentenário, saí faísca entre o governo Federal e o Governo de São Paulo, visto que o secretário especial de Cultura do governo de Jair Bolsonaro, Mário Frias, usou as redes sociais, para ameaçar o governador de São Paulo, João Doria, pasmem, caso o tucano reinaugure o Museu do Ipiranga, no feriado de 7 de setembro, sem sua autorização, rejeitaria as contas da reforma! Pergunto eu: Só por birra?               A data magna da nação perdeu força no imaginário popular, comercio e Shoppings abrem, desfiles cívicos militares são cancelados em Brasília e, em quase todos os Estados, nas escolas, sejam da rede pública ou privada a data passará em brancas nuvens.               A “Independência” sonhada para o Brasil por D. Pedro I está longe de ser conquistada, a Terra Brasilis passa por, talvez, a sua mais profunda crise, desde a redemocratização, pois, a República e a democracia tem seus pilares atacados, pelo próprio presidente da república, que deveria ser o primeiro a defende-las, e faz questão de ignorar os valores da democracia, prega a desunião entre compatriotas, semeia o ódio, planta a discórdia, incentiva a violência e deixa a mercê da sorte os filhos da pátria.              Não há soberania, pois, um governo central vassalo dos Estados Unidos, órfão de liderança internacional, pois, Trump, que era sua inspiração caiu; um governo que no campo das relações exteriores é um verdadeiro desastre diplomático, corrompendo a história do Itamaraty envergonhando as tradições brasileira que já contou com nomes notáveis como: Alexandre de Gusmão (1695 – 1753),  "o avô da diplomacia brasileira,  José Bonifácio de Andrada e Silva (1763 – 1838), o "Patriarca da Independência" e o “Primeiro Chanceler do Brasil”, Barão do Rio Branco  - José Maria da Silva Paranhos Júnior - (1845-1912), "Patrono da diplomacia brasileira", “A Águia de Haia¨, Rui Barbosa de Oliveira;  Oswaldo Aranha (1894-1960), diplomata que foi considerado fundamental para a decisão da ONU na criação do Estado Judeu, em 1948;  Francisco Clementino de San Tiago Dantas (1911-1964), tido como o principal chanceler da Política Externa Independente; também, João Cabral de Melo Neto (1920-1999), o poeta acusado de ser comunista, voltou-se para o terceiro mundo e  finalmente, Celso Amorim (1942) Diplomata e político, deu prioridade ao fortalecimento das relações com os países da América Latina, preparando a implantação do Mercosul, em 1995; No atual governo os chanceleres só causam vergonha.                Num Brasil bicentenário temos, como destaque, a fome que voltou a ocupar as matérias jornalísticas, embora produzamos alimentos capaz de alimentar três ou quatro vezes nossa população, e o desemprego e estagnação econômica como fruto de um governo que não governa, um governo que tem um projeto de poder baseado na força bruta, que flerta abertamente com o fascismo e com o nazismo, que sonha com um regime ditatorial e que prefere o fuzil ao feijão!             Aproximam-se as eleições presidenciais de 2022 e o que deveria ser a grande festa da democracia, está ameaçada de se transformar em escaramuças, em uma batalha aberta, em fratricídio e a depender do Governo Federal em guerra civil, pois, a todo tempo ameaça golpe de Estado o que não deixaria outra alternativa senão resistir.              É tarefa que se impõe, a cada brasileiro, é defender a democracia, as liberdades individuais, a Constituição e as leis vigentes, pois, “o preço da liberdade é a eterna vigilância” (John Philpot Curran -1750-1817).             Enfim, passados duzentos anos da independência, ainda temos um país a construir, uma nação a unir, uma República a manter e uma democracia a defender, temos mais ainda: um povo a alimentar e fazer feliz, pois, recursos naturais e riquezas é o que não falta a esse Brasil.   Clóvis Santos  É advogado – Filiado ao PT

Bicentenário da Independência – 07/09/1822-2022

Carta do Presidente:  NOVAS FILIAÇÕES NO PT O mês de agosto encerra um processo de muitas filiações na campanha 2021 do Partido dos Trabalhadores, o ParTido da Esperança. Foram mais de 60 novas filiações com muita gente disposta a colaborar com a construção do PT. De professores, militantes dos direitos humanos, trabalhadores rurais e tantos outros.  Mas uma filiação, em especial, tem gerado burburinho na imprensa, infelizmente pelo uso político de setores atrasados da mídia. Trata-se do Gilberto de Dora.  O caso é singelo. Após ter o seu nome incluído no sistema de filiação do PT com o e-mail de contato do dirigente Adilson Lira e ter seu pedido de filiação contestado, um grupo de dirigentes foi conversar com Gilberto que, ao saber que não era consenso sua entrada no PT, recebendo o pedido de impugnação, escreveu carta e assinou de próprio punho que não haveria interesse de entrar no PT Caruaru nessas condições. E depois em diálogo por áudio do app whatsapp reforçado essa posição. Um fato estranho relacionado a essa filiação é que, de algum lugar, que não a direção municipal, alguém entrou no sistema e apressou essa filiação, atropelando o prazo de impugnação iniciado e ignorando a vontade de Gilberto que assinou carta renunciando o procedimento de filiação. Dessa forma, em Caruaru, o pedido de filiação que foi empurrado as pressas para dentro do sistema teve como resultado o encaminhamento de desfiliação atendendo desejo do próprio Gilberto. Dias depois, o grupo minoritário do PT, capitaneado por Adilson Lira e Renato Carvalho apresentou, à imprensa, uma carta mentirosa anunciando que Gilberto estava filiado com a decisão vinda da Comissão Executiva Estadual. Tal fato não é reconhecido pela direção estadual do PT. Mas o esforço para filiar Gilberto no PT não acabou. Com a vinda de Humberto Costa à Capital do Agreste, mais uma vez, para efeito da imprensa, um registro da filiação de Gilberto foi feito.  Nos próximos dias a Executiva Estadual do PT Pernambuco estará filiando Gilberto de Dora no PT, em Caruaru, mesmo sabendo que a maioria da direção municipal iria negar a sua filiação.  A quem interessa um gasto interno de energia imenso para fazer de Gilberto de Dora um novo filiado no PT? Ele que continua filiado ao PSDB e que continua se declarando fiel à Raquel Lyra, Fernando Lucena e ao projeto local da prefeita do PSDB que mais atacou os trabalhadores e trabalhadoras na história dessa cidade?  A quem interessa apresentar, via imprensa, por um grupo minoritário, um nome que não tem aceitação da maioria do Diretório de Caruaru, que não agrega e que fragiliza o PT na cidade?  Depois de tantas mentiras e de um esforço descomunal, mais cedo ou mais tarde ele estará filiado no PT.  Não por nossas mãos e nem sob nossa responsabilidade.  Que Caruaru lembre-se dessa carta. Em especial, que nossa militância se lembre.  O PT vem se renovando e movimentos como este só faz lembrarmos o PT do atraso. Leo Bulhões – Presidente do PT Caruaru 2020-2023  Renovação no Partido

Quinzenalmente o Presidente do PT Caruaru, Leo Bulhões, estará escrevendo artigos no projeto Cartas do Presidente, onde apresentará artigos de opinião aos filiados e filiadas, além de comunicar à imprensa e sociedade de maneira geral.

Cartas do Presidente: NOVAS FILIAÇÕES NO PT CARUARU

Por Gustavo de Andrade Rocha*O Afeganistão possui uma história longa, rica e complexa. Tanto que é apelidado de “Cemitério de Impérios”. Mas, para cumprir a promessa do título, iremos nos ater apenas aos eventos contemporâneos que ajudam a explicar a tragédia que está sendo noticiada mundialmente, nos últimos dias. Em resumo, estamos assistindo às consequências da retirada do que restava das tropas estrangeiras que ocupavam o território Afegão desde 2001. Essas tropas estavam lá desde que foi iniciada uma invasão e posterior ocupação do país, liderada pelos Estados Unidos da América (EUA). Para entender o que está acontecendo, precisamos recapitular alguns eventos de forma rápida: Em 11 de setembro de 2001, os EUA são vítimas de uma série de atentados terroristas realizados por uma organização fundamentalista islâmica chamada Al Qaeda. Osama bin Laden, um príncipe saudita renegado, com histórico de treinamento na CIA para lutar contra os Soviéticos (durante a Guerra Fria), aparecia como o líder deste grupo, que tinha o terrorismo como sua principal arma. Como ápice desses atentados, dois aviões comerciais, tomados por terroristas, atingiram as duas torres do World Trade Center em Nova York. Após os impactos, as duas torres colapsaram. Elas eram um dos maiores símbolos do país e do ocidente. Outro avião, que seguia em direção ao famoso prédio do Pentágono (sede do aparato militar do país) falhou por resistência dos reféns, que derrubaram o avião antes do alvo, em um ato de aparente heroísmo (o que gerou o filme “Vôo United 93”). Após essa fatídica data, o então presidente do país, George W. Bush inicia uma campanha chamada “Guerra ao Terror”. Entre seus atos, o país iria invadir dois países, Afeganistão e Iraque. Além destes, o então presidente nominaria outros países como membros de um “eixo do mal” durante discurso no capitólio. Apesar da surpresa com o discurso sobre esse “eixo do mal”, a opinião pública respaldou a invasão do Afeganistão. O Afeganistão foi o primeiro alvo. Era uma resposta direta pelo “11 de setembro”, pois havia suspeitas de que o líder da Al Qaeda estava refugiado na região montanhosa do país, e lá havia feito uma infraestrutura de treinamento para sua organização. Tudo com a anuência de um grupo que dominava a maior parte do território do país e governava as regiões dominadas (incluindo a capital e as principais cidades) com uma interpretação extremamente radical da lei islâmica, chamado Talibã. Ainda em 2001, os Estados Unidos da América, com a ajuda de alguns membros da OTAN, especialmente o Reino Unido, invadem o país. Iniciam a chamada “Segunda Guerra do Afeganistão”. Os objetivos declarados dessa invasão eram encontrar Osama bin Laden, destruir a Al Qaeda, e remover o governo fundamentalista Talibã por encobrir e financiar grupos terroristas. Como mencionado, esta foi a segunda guerra no país. Anteriormente, durante a Guerra Fria, houve uma Primeira Guerra do Afeganistão, onde a extinta União Soviética invadiu o Afeganistão. Os EUA, sem poder interferir diretamente, armaram e treinaram grupos insurgentes, entre eles o próprio Talibã. Esta primeira invasão acontecia a pedido do governo do país, que enfrentava dificuldades em combater os diversos grupos insurgentes, especialmente os fundamentalistas. Esta guerra aconteceu entre 1979 e 1989. Com a saída das tropas soviéticas, e o enfraquecimento do principal grupo insurgente anterior, os Talibãs pouco a pouco, controlaram o país. Voltando ao atual conflito, em 7 de outubro de 2001, menos de um mês após os atentados, as tropas lideradas pelos EUA iniciam a invasão do país. A invasão em si é rápida, e resulta na queda do “Emirado Islâmico do Afeganistão” (como era chamado o governo Talibã). A rapidez e o sucesso da invasão não surpreenderam, já que foram aplicados armas e equipamentos de última geração, com um dos maiores e mais bem preparados efetivos militares da história. Contra uma milícia equipada com armas e munições majoritariamente da guerra fria, e equipamentos sucateados. Após a bem-sucedida invasão, iniciavam-se as partes mais difíceis da missão. Em resumo, as tropas enfrentariam insurgentes por anos até estabilizar o país. Encontrar Osama bin Laden só aconteceria em maio de 2011 (10 anos após a invasão). Depois da estabilização do país, iniciou-se o período de reconstrução, especialmente com a criação de instituições de governo nos moldes ocidentais, e o estabelecimento de um regime democrático, com uma constituição e um governo eleito. Também houve, nesse período, um esforço para treinar forças armadas e de polícia. Toda a operação, custou um orçamento estimado em cerca de dois trilhões de dólares apenas para os EUA. Já no primeiro governo de Barack Obama (na realidade, ainda na campanha presidencial), começou-se a discutir seriamente a retirada das tropas do Afeganistão. Entre os motivos, estavam o já altíssimo orçamento do esforço civil-militar, o número de baixas de militares do país, o desgaste perante a opinião pública, etc. Porém, por uma série de dificuldades (incluindo a falta de confiança nas forças armadas e instituições locais), o processo foi lento e frequentemente postergado. Agora, após os dois governos Obama, uma aceleração do processo durante a gestão Trump, e o início da gestão Biden, parecia que o momento para retirada militar estrangeira havia chegado. Porém, à medida que as tropas da coalizão se retiravam, os Talibãs voltaram a controlar diversas áreas do país. Eles nunca foram totalmente derrotados, mas tinham ficado restritos a regiões isoladas do território afegão. Avançaram pelo país praticamente sem resistência. Contando, inclusive, com o descontentamento do povo e das lideranças tribais em relação ao governo do país. Em menos de uma semana, chegaram à capital, Cabul. Todo esse movimento, fez com que as embaixadas estrangeiras (especialmente a dos EUA) retirassem seu pessoal civil às pressas. Tal foi a urgência, que após a retirada dos últimos 2.500 soldados, os EUA precisaram reposicionar 3.000 militares (número que depois chegou a 5 mil) para ganhar tempo para a retirada. Ao passo que funcionários civis das embaixadas são retirados, cidadãos que colaboraram com a invasão também deveriam ser retirados (e deverão, ao menos em parte). Porém, um número muito maior de afegãos se deslocam para postos de fronteiras e para o aeroporto ainda controlado por tropas do ocidente, para clamar por uma fuga. Afinal, estão prestes a presenciar a volta de fundamentalistas ao poder. O que gerou as cenas tristes de desespero de hoje (16/08/2021). Há um forte sentimento de que os cidadãos das principais cidades, especialmente da capital, serão tratados como colaboracionistas. Além disso, pessoas (especialmente as mulheres e os mais jovens) temem os retrocessos em termos de direitos humanos que serão levados a cabo pelos fundamentalistas. Nesse sentido, ninguém espera que seja diferente. Por fim, após 20 anos da “Guerra do Afeganistão”, os EUA e os aliados saem derrotados. A saída às pressas, acaba fazendo um paralelo impossível de ignorar com o Vietnam. Lá, em Saigon (capital do Vietnam do Sul, na época da guerra), os EUA também precisaram retirar seu pessoal civil de forma desesperada, resultando em imagens semelhantes às desta semana. A principal diferença, é que no Vietnam, a pressa acontecia pela derrota militar das tropas americanas no Vietnam do Sul e o avanço de Ho Chi Minh. Desta vez, um inimigo dado como derrotado, reassume o país no lugar do tão alardeado “governo democrático” arduamente construído por Washington, simplesmente pela retirada das tropas de ocupação. Quase não houve resistência local (há relatos até de tropas nacionais que se renderam por falta de comida). No final das contas, uma derrota é sempre uma derrota! Resta saber como a comunidade internacional irá lidar com a situação. Se haverá reconhecimento do novo governo do país. Se haverá articulação por uma resposta humanitária no país. Como o próprio governo irá lidar com a comunidade internacional. *Gustavo Rocha Doutor em ciência política, professor do curso de relações internacionais da Asces-Unita e pesquisador da UFPE

Contato

PT Caruaru

Diretório Nacional do PT

Sede Nacional do PT em Brasília

Informações Gerais